Ухвала суду № 86169121, 05.12.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/701/17

1-в/609/27/2019

05 грудня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

при секретарі Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ клопотання представника засудженого ОСОБА_1 адвоката Ленько Руслана Івановича про скасування арешту на майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник засудженого ОСОБА_1 адвокат Ленько Руслан Іванович звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме автомобіль ВАЗ «21112» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що 23.10.2019 Шумським районним судом Тернопільської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12017210130000195, внесеному в ЄРДР 06.08.2017, яким засуджено ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В. від 08.08.2017 накладеного арешт на автомобіль марки ВАЗ «21112», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_1 та лівий сонцезахисний щиток з нашаруванням речовини біологічного походження бурого кольору, які знаходяться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та залишити їх на зберіганні в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності.

Слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чинном був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 23.10.2019 у кримінальному провадженні №12017210130000195, внесеному в ЄРДР 06.08.2017, засуджено ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням на строк 2 роки.

При винесенні вищевказаного вироку суду питання про скасування арешту з майна не було вирішено.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ухвали Лановецького районного суду від 08.08.2017 р. накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ «21112», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_1 та лівий сонцезахисний щиток з нашаруванням речовини біологічного походження бурого кольору, які знаходяться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та залишити їх на зберіганні в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

За таких обставин, оскільки при постановленні вироку не вирішено питання про скасування арешту, кримінальне провадження розглянуто, враховуючи, що правові підстави для подальшої дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відсутні, тому арешт слід скасувати та повернути майно його власнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 535, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника засудженого ОСОБА_1 адвоката Ленько Руслана Івановича про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №12017210130000195, внесеному в ЄРДР 06.08.2017 р. ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В. від 08.08.2017 р., на автомобіль ВАЗ «21112» реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути його власнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Ковтунович