Ухвала суду № 86168543, 06.12.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/74/17

Провадження № 6/581/9/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2019 року ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулося до суду із вказаною заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони стягувача із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою для заміни вказує, що 30 серпня 2019 року ТОВ«ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_2 ОСОБА_3 », в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором №2003978463 від 28 травня 2013 року. У подальшому, 30 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором №2003978463 від 28 травня 2013 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №581/74/17, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 квітня 2017 року із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором №2003978463 від 28 травня 2013 року в розмірі 20509 грн. 57 коп. та 1600 грн. судового збору (а.с.125-126).

11 травня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області за заявою «ОТП Факторинг Україна» видав стягувачу виконавчий лист про стягнення зазначеної у рішенні суду заборгованості за кредитним договором.

11 вересня 2017 року Недригайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке у Автоматизованій системі виконавчих проваджень значиться за № 54672449.

Відомості про виконання вказаного виконавчого листа у матеріалах цивільної справи та в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні.

30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, за яким первісний кредитор ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив належне йому право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток № 3 до цього договору), а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняв усі права грошової вимоги, що належали первісному кредитору за кредитними договорами. Перехід прав вимоги відбувся в момент підписання Актів прийому-передачі Реєстру заборгованостей (з одночасною передачею Реєстру заборгованостей в електронному вигляді). Із інформаційного витягу з реєстру божників, вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 №2003978463 від 28 травня 2013 року.

30 серпня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу № 30082019п, за яким кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступив належне йому право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток № 2 до цього договору), а новий кредитор ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» прийняв всі права грошової вимоги, що належали попередньому кредитору за кредитними договорами. Перехід прав вимоги відбувся в момент підписання Актів прийому-передачі Реєстру заборгованостей (з одночасною передачею Реєстру заборгованостей в електронному вигляді). Із інформаційного витягу з реєстру божників, вбачається, що до ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» перейшло право вимоги по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 №2003978463 від 28 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 129, 129-1 Конституції України, ч. 3 ст. 2 ЦПК України одним з основних засад (принципів) судочинства є обов`язковість судового рішення. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 512 ЦК України передбачається, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у Недригайлівському міжрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває на виконанні виконавче провадження №54672449, у якому ОСОБА_1 боржник, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягувач.

Таким чином, за наявності правочинів щодо заміни кредиторів у зобов`язанні та додатків до них, що вказує на переуступку вимоги саме боргу ОСОБА_1 , враховуючи положення ст. 512, 513 ЦК України, суд задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №581/74/17, виданими на виконання рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2003978463 від 28 травня 2013 року в розмірі 20509 грн. 57 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов