Ухвала суду № 86168134, 06.12.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7702/19

Провадження № 1-кс/591/4974/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., розглянувши клопотання заст. начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренка С.О. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні прокуратури Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019200000000262, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 187 КК України за фактом вчинення розбійних нападів на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , скоєних відповідно 16 квітня та 30 березня 2019 року.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи та отримання доказів, просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, що перебувають в володінні прокуратури Сумської області.

Представник володільця документів, до якого вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019200000000262, відкритого за ознаками наведених кримінальних правопорушень.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів у кримінальному провадженні № 12019200070000246, які перебувають у володінні прокуратури Сумської області, оскільки відомості, що містяться в них необхідні для з`ясування обставин вчиненого діяння, а сам предмет розслідування провадження може бути безпосередньо пов`язаним з кримінальним провадженням, що перебуває в СУ ГУНП в Сумській області.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначеному провадженні, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Бурці Олександру Володимировичу, Скварчі Сергію Ігоровичу, Колоусову Ярославу Петровичу, Ляшенку Івану Івановичу, Москалику Олександру Миколайовичу, Довженку Михайлу Сергійовичу, Науменку Олександру Юрійовичу, Ярошенку Дмитру Юрійовичу до документів у кримінальному провадженні №12019200070000246, а саме: протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_3 від 05.11.2019, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_3 від 07.11.2019, протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_3 від 07.11.2019, обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019200070000246 від 15.11.2019, супровідного листа про направлення обвинувального акту з додатками до суду, що перебувають у володінні прокуратури Сумської області (ЄДРПОУ 03527891) за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 33, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Лавренку С.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов