Ухвала суду № 86167181, 19.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2733/15-ц

Провадження № 2/761/8441/2019

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Савенко О.І.,

за участю представника відповідача: Нечай Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про заміну позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, 23.10.2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про заміну первісного позивача на належного, у зв`язку з тим, що 04.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Лекс Навігатор» було укладено Договір №1847/К купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за №714, відповідно до умов якого до ТОВ «Лекс Навігатор» перейшло право грошової вимоги та іпотекодержателя стосовно осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і за даним спірним кредитним договором №150102038934023 та договором іпотеки від 08.10.2012 року, стосовно боржника ОСОБА_1 .

А тому, оскільки до ТОВ «Лекс Навігатор» перейшло право вимоги у відповідності до положень ЦПК України має бути замінено сторону позивача у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо даної заяви, зазначивши, що остання подана передчасно.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та заміни сторони позивача на належного, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Лекс Навігатор» було укладено Договір №1847/К купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за №714, відповідно до умов якого до ТОВ «Лекс Навігатор» перейшло право грошової вимоги та іпотекодержателя стосовно осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і за даним спірним кредитним договором №150102038934023 та договором іпотеки від 08.10.2012 року, стосовно боржника ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем у даній справі, а заявник, який подав відповідне клопотання про заміну сторони є його правонаступником, до якого за договором перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про заміну позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (ЄДРПОУ 40856598, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 97/37) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2019 року

СУДДЯ: Н.Г.Притула