Ухвала суду № 86167127, 02.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22353/13-к

Провадження № 1-в/761/494/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

за участю прокурора Ковалевського О.М.

представника заявника Сажієнко І.О.

при секретарі Вергелес Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України К.Діцуленко про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Києва від 06 вересня 2013 року про уточнення вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 20.10.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшло вищезазначене клопотання, у якому наведено відомості про доупщену описку у постанові суду від 06.09.2013 року, якою було уточнено резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 20.10.2010 року, в частині невірного зазначення назви установи.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку,

З матеріалів справи встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2010 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст. 365 КК України на 8 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями, строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили.

Також вказаним вироком було вирішено питання про речові докази по справі, із зазначенням, що об`єкти нерухомості за адресою м.Київ, вул.Артема, 24 А , підлягають поверненню в оперативне володіння Міністерства оборони України.

Надалі, постановою суду від 06.09.2013 року було уточнено резолютивну частину вироку суду, щодо долі речових доказів, згідно з якою об`єкти нерухомості за адресою м . Київ , вул.Артема, 24 А , повернуто в оперативне володіння квартирно-експлуатаційного відділ м.Києва Міністерства оборони України.

Звертаючись до суду із зазначеним клопотанням начальник ККЕУ МО України вказує на помилкове зазначення назви управління як «квартирно-експлуатаційний відділ м.Києва Міністерства оборони України», що фактично унеможливлює виконання вироку суду.

Так, згідно ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року), питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив цей вирок.

При цьому, слід виходити з того, що наявність помилок та неточностей, допущених при формулюванні висновків у вироку, наведенні даних про особу підсудних,

викладенні резолютивної частини вироку, викликає необхідність усувати сумніви, що виникають у процесі виконання вироку, в порядку, передбаченому статтями 409, 411 КПК України

Зокрема, у порядку, передбаченому ст.411 КПК України (1960 року), суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Також, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені вище обставини є належною підставою для виправлення описки, що була встановлена у постанові Шевченківського районного суду м.Києва від 06 вересня 2013 року, а також свідчить про наявність підстав для уточнення резолютивної частини вироку від 20.10.2010 року.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.409,411 КПК України (1960 року), ст. 379 КПК України, ,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м.Києва від 06 вересня 2013 року (справа № 761/22535/13-к, провадження №1-в/761/213/2013), де у мотивувальній та резолютивній частині постанови замість назви установи «квартирно-експлуатаційного відділу м.Києва Міністерства оборони України» читати «Київське квартирно-експлуатаціне управління Міністерства оборони України».

Уточнити резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 року (справа №1-1081/10) щодо речових доказів, вказавши, що «об`єкти нерухомості за адресою: м.Київ , вул .Артема, 24 А, повернути у власність Міністерства оборони України та в оперативне управління Київського квартирно-експлуатаційного управління»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Трубніков А.В.