
Справа № 761/32607/19
Провадження № 2/761/6973/2019
УХВАЛА
про залучення третьої особи
03 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про залучення третіх осіб в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» про залучення АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева А.Ю. до участі в справі якості третьої особи у зв`язку із тим, що спірні приміщення Дочірнім підприємством акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда» було передано банку в іпотеку за договором від 23.08.2007 року.
Представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки його ініціатором не доведено таку необхідність в розумінні чинного ЦПК України.
Предметом розгляду даної справи є визнання дійсним договору купівлі - продажу від 14.06.2007 р. нежилих приміщень загальною площею 111,30 кв. м., які знаходяться за адресо.: АДРЕСА_1 (літ. А), що укладений між Дочірнім підприємством акціонерного товариства фірми «Рігонда-сервіс» Українського регіонального техно-торговельного центру «Рігонда» та ОСОБА_1 .
Разом з тим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» надано документи, які свідчать про укладання 23.08.2007 р. відповідачем з АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» договору іпотеки, предметом якого є спірні житлові приміщення.
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як свідчать матеріали справи на оскаржуваних електронних торгах брав участь і став покупцем квартири ОСОБА_2 , стягувачем у виконавчому провадженні виступало Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вирішуючи питання про залучення третьої особи суд виходить з того, що з огляду на предмет спору, рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», яке на даний момент перебуває у стадії ліквідації, як іпотекодержателя спірних приміщень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ) площею 111,30 кв. м.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ЕСПОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24.
Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 86166740, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: