
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1466/19
Провадження 2/483/604/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи
06 грудня 2019 року м. Очаків Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Браславської О.І.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про визнання договорів оренди недійсними, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
15 листопада 2019 року представником позивачів подано письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке обґрунтовується тим, що спірні договори оренди позивачі не підписували, підписи від їх імені виконані іншими особами.
Представник позивачів в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки висновки експертизи з цих питань необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрованого у відділі Держкомзему в Очаківському районі 24 лютого 2012 року за № 482510004001925, ОСОБА_3 чи іншою особою?
2. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрованого у відділі Держкомзему в Очаківському районі 24 лютого 2012 року за № 482510004001926, ОСОБА_3 чи іншою особою?
3. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований у відділі Держкомзему в Очаківському районі 01 лютого 2012 року за № 482510004001347, ОСОБА_4 чи іншою особою?
4. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований у відділі Держкомзему в
Очаківському районі 01 лютого 2012 року за № 482510004001346, ОСОБА_4 чи іншою особою?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи; оригінали договорів оренди та актів приймання-передачі; експериментальні та вільні зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.
Провадження у справі – зупинитидо одержання висновку експертизи, що призначена цією ухвалою.
Ухвалу може бути оскаржено лише у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 86166524, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1466/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: