Ухвала суду № 86166295, 02.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/15885/19

Справа № 760/32653/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві Мельника С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцевим А.С. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090006065 від 15.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019р., до відділу кадрів незалежної первинної профспілкової організації Київської міської офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" (код ЄДРПОУ 39925610), що за адресою: м. Київ, проспект Космонавта Комарова будинок № 3, звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу вступу на інтернатуру до вказаної організації, надала начальнику відділу кадрів вказаної НППО КМОЛ "ЦМХО" ОСОБА_2 документи з ознаками підробки, а саме: наказ заступника Міністра охорони здоров`я України ОСОБА_3 № 721/019 від 14.01.2019р. про направлення ОСОБА_1 випускниці медичної академії м. Дніпро 2018р. на базу Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр Мікрохірургії Ока», для підготовки в інтернатурі за спеціальністю «Офтальмологія», терміном 2 роки з 1 серпня 2019р., наказ головного лікаря Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр Мікрохірургії Ока» ОСОБА_4 . № 45/01 від 16.01.2019р., про зарахування ОСОБА_1 до КМКФЛ «ЦМО» для підготовки в інтернатурі за спеціальністю - офтальмологія, договір № 17 від 16.01.2019р. про навчання в інтернатурі ОСОБА_1 , припис до договору про інтернатуру № 17 від 16.01.2019р.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , користується мобільним телефонним номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку «Lifecell».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, зокрема, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), та містять інформацію стосовно абонента мобільного зв`язку з номером телефонну НОМЕР_1 , за період часу з 13.06.2019р. по 15.06.2019р., яка має істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий Мельник С.П. не з`явився, проте 02.12.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий Мельник С.П. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо абонента мобільного зв`язку з номером телефонну НОМЕР_1 , міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві Мельника Сергія Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельнику Сергію Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), та містять інформацію стосовно абонента мобільного зв`язку з номером телефонну НОМЕР_1 , з можливістю здійснити їх виїмку в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 13.06.2019р. по 15.06.2019р.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк