Ухвала суду № 86164854, 06.12.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4303/19

Провадження № 2-с/456/26/2019

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 грудня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

встановив:

22.11.2019 за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Стрийським міськрайонним судом Львівської області ухвалено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 20 498,70 грн, а також судового збору по 38,42 грн з кожного.

В обґрунтування заяви боржник покликаються на те, що вимоги про стягнення з них заборгованості за спожиті послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, а також матеріали справи №456/4303/19, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що скеровану судом копію судового наказу боржники отримали 26.11.2019, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16). Таким чином, з огляду на вимоги частини 1 ст. 170 ЦПК України боржник не пропустив строк подання заяви про скасування судового наказу. Крім цього, заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ від 22 листопада 2019 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 20 498,70 грн, а також судового збору по 38,42 грн з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Бораковський