
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61629/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Шевченко Т.В.., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання виконувача обов`язків заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України Петренка Артема Олександровича, про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №42019000000002374, -
В С Т А Н О В И В :
22.11.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання виконувача обов`язків заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України Петренка Артема Олександровича про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Відділу митного оформлення №1 митного посту «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДМС України, які можуть знаходитись за місцем його фактичного знаходження за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Польова, б.6..
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100060004702 від 07.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що отримано інформацію щодо вчинення злочину у сфері службової діяльності,пов`язаного із зловживанням владою або службовим становищем, в складі злочинної організації з боку службових осіб Львівської та Івано-Франківської митниць ДФС України, центрального апарату ДФС України та ДМС України у комерційних інтересах окремих суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності, що призводить до заниження митних платежів, ненадходження до державного бюджету коштів у передбаченому розмірі, а також незаконного формування податку на додану вартість на спецрахунках комерційних структур, використовуючи при цьому підроблені документи зовнішньоекономічної діяльності.
Зокрема, за отриманою у встановленому порядку інформацією службові особи ПП «Мотолайк» (ЄДОРОУ 38696418 )за сприяння службових осіб Львівської та Івано-Франківської митниць ДФСУ, організували імпорт автомобілів із США на митну територію України за заниженою митною вартістю та сплатою під час митного оформлення сформованого ПДВ з його переведенням на свій спецрахунок з подальшим його використанням у протиправних схемах мінімізації податкового навантаження окремими представниками реального сектору економіки.
Так, імпортовані ПП «Мотолайк» транспортні засоби переміщуються на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці та оформлюються у митному відношенні в зоні діяльності митниці призначення - Івано-Франківської митниці ДФСУ. Після випуску у вільний обіг, вказані транспортні засоби оприбутковуються ПП «Мотолайк» та перебувають протягом тривалого періоду на його балансі з метою накопичення та збереження розміру сформованого у такий спосіб ПДВ на власному спецрахунку. В подальшому сформована сума ПДВ використовується у фіктивних операціях мінімізації податкового навантаження в комерційних інтересах окремих замовників - суб`єктів підприємницької діяльності.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником нежитлових приміщень є ТОВ «Кобра» (ЄДРПОУ 25596092).
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин справи, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів (з подальшою їх виїмкою), документальні матеріали митного оформлення автотранспортних засобів, які надходили на адресу ПП «Мотолайк» та оформлені на митному посту «Рівне-Центральний» Рівненської митниці ДМС, зокрема, МД, контракти ЗЕД, товаро-супровідні документи, фінансово-господарські, в т.ч. щодо сплати передбачених митних та інших обов`язкових платежів тощо, за період з 01.01.2019 по теперішній час за поставками автомобілів від іноземної компанії «BalticAutoShipping. Inc»; комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації (за потреби), які містять копії документальних матеріалів, що відображають вищевказані зовнішньо-економічні поставки та митне оформлення переміщених автотранспортних засобів, з можливістю їх подальшого вилучення у документальні матеріали митного оформлення автотранспортних засобів, які надходили на адресу ПП «Мотолайк» та оформлені відділом митного оформлення №2 митного посту «Городок» Львівської митниці ДМС України, зокрема, МД, контракти ЗЕД, товаро-супровідні документи, фінансово-господарські, в т.ч. щодо сплати передбачених митних та інших обов`язкових платежів тощо, за період з 01.01.2019 по теперішній час за поставками автомобілів від іноземної компанії «BalticAutoShipping. Inc»; комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації (за потреби), які містять копії документальних матеріалів, що відображають вищевказані зовнішньо-економічні поставки та митне оформлення переміщених автотранспортних засобів, з можливістю їх подальшого вилучення у Відділі митного оформлення №1 митного посту «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДМС України, які можуть знаходитись за місцем його фактичного знаходження за адресою: Івано- Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Польова, б.6 .
В заяві поданій до суду покурор Байчас Д.В. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні до оригіналів документів, а саме: документальні матеріали митного оформлення автотранспортних засобів, які надходили на адресу ПП «Мотолайк» та оформлені відділом митного оформлення №1 митного поста «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДМСУ, зокрема, МД, контракти ЗЕД, товаро-супровідні документи, фінансово-господарські, в т.ч. щодо сплати передбачених митних та інших обов`язкових платежів тощо, за період з 01.01.2019 по теперішній час за поставками автомобілів від іноземної компанії «BalticAutoShipping, Inc»; комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації (за потреби), які містять копії документальних матеріалів, що відображають вищевказані зовнішньо-економічні поставки та митне оформлення переміщених автотранспортних засобів, з можливістю їх подальшого вилучення у Відділі митного оформлення №1 митного посту «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДМС України, які можуть знаходитись за місцем його фактичного знаходження за адресою: Івано- Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Польова, б.6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61629/19-к
Примірник 2- наданий прокурору Байчасу Д.В.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Судове рішення № 86164741, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/61629/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: