
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42159/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. у справі № 757/42159/19-к за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Шевченка Андрія Григоровича про передачу речових доказів, на які накладено арешт в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними,
В С Т А Н О В И В :
В ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 09.08.2019 у справі № 757/42159/19-к виявлено описки, оскільки в першому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено особу яка звернулась з вказаним клопотанням, а саме: «Начальник відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Шевченко Андрій Григорович» замість правильного «Заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Шевченко Андрій Григорович» та в першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Клопотання державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код за ЄДРПОУ 41037901) та уповноважених ним осіб, стосовно приміщення, розташоване за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Червоноармійська (Героїв Майдану), буд . 56 , реєстраційний номер об`єкта: 860131273101, на праві власності належить ТОВ «Черновіц Плаза» (код за ЄДРПОУ 39900706) - задовольнити частково» замість правильного «Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Шевченка Андрія Григоровича - задовольнити частково».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено особу, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про передачу речових доказів, на які накладено арешт в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаних описок в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 09.08.2019 у справі № 757/42159/19-к, зазначивши в першому абзаці описової частини ухвали особу, яка звернулась з клопотанням, а саме: «Заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Шевченко Андрій Григорович».
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали таким чином:
«Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Шевченка Андрія Григоровича - задовольнити частково.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 86164531, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42159/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: