Постанова № 86164514, 05.12.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

05 грудня 2019 рокуСправа №451/1431/19 Провадження № 3/451/854/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, з середньою спеціальною освітою, одруженої, не інвалід, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 22.10.2019 року, о 19 год. 09 хв., на грунтовій дорозі між с. Сушно та с. Розжалів, керуючи автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху, стан дорожнього покриття, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль ``SUZUKI``, д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдала механічні пошкодження обом автомобілям.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину визнала повністю.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320255 від 22.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 22.10.2019 року, о 19 год. 09 хв., на грунтовій дорозі між с. Сушно та с. Розжалів, керуючи автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху, стан дорожнього покриття, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль ``SUZUKI``, д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдала механічні пошкодження обом автомобілям, чим порушила п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 22.10.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 22.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходився у власному автомобілі ``SUZUKI``, д.н.з. АА6669РК, в цей час він помітив автомобіль, що рухався позаду і, щоб виділити свій автомобіль завів авто та вижав педаль тормозу. Тим не менш авто, що рухалось позаду не обминуло його та в`їхало в його авто як наслідок обидва Т.З ОСОБА_4 отримали механічні пошкодження (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем по полі, задивившись на трактор, здійснила зіткнення з автомобілем, що стояв на узбіччі. Як наслідок обидва Т.З. отримали механічні пошкодження (а.с.5);

- із рапорту поліцейського Демчук В.З. від 22.10.2019 року вбачається, що 22.10.2019 року о 20 год. 33 хв. виїздом на місце події ОСОБА_5 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 керуючи автомобілем Нива, д.н.з. НОМЕР_1 невпоралась з керуванням та здійснила зіткнення з автомобілем Сузукі Джиммі (а.с.6);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.