Рішення № 86163870, 03.12.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2502/19

Провадження № 2/444/1375/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть. На випадок своєї смерті вона склала заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, господарські будівлі, земельна ділянка на якій вони розташовані та земельна частка (пай), розміром 0,69 га, що стверджено сертифікатом на право приватної власності на землю. З приводу спадкування він звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, однак йому роз`яснено, що заяву слід було подати в нотаріальну контору до 6-місячного строку, а тому, вважається таким, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а такий слід додаткового визначити в судовому порядку. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задоволити.

Представник відповідача Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечили проти задоволення позову.

Представник третьої особи Жовківськоі державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечили проти задоволення позову та повністю покладаються на думку суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Монастирок Жовківського району Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого с. Замок Жовківського району Львівської області 28.02.2000 року.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що місцем її смерті є с. Монастирок Жовківського району Львівської області. Із позовної заяви вбачається, що місцем проживання померлої ОСОБА_2 було с. Монастирок Жовківського району Львівської області.

08 лютого 1996 р. ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті вона зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із: земельної частки (пай), розміром 0,69 га, для ведення селянського або колективного господарства, що стверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №030616 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Монастирок, Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ч. 1 статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Із позовної заяви вбачається, що з приводу спадкування позивач звернувся до Жовківської ДНК, однак йому роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відомостей про фактичне прийняття спадщини будь-ким із спадкоємців на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто у зв`язку із проживанням на час смерті із спадкодавцем у суду немає.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Суд враховує, що спадкодавцем ОСОБА_2 був складений заповіт на користь ОСОБА_1 , позивача по справі.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц передбачено, що пропущений позивачами строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визнано незначним. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

А від так, судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позов до суду позивач пред`явив 25.09.2019 року.

Визначення позивачам додаткового строку для подання ними заяви про прийняття спадщини не буде порушувати прав інших осіб.

А тому, для захисту прав позивача, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини та із врахуванням того, що відповідач визнав позов, не заперечив проти його задоволення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк, достатній для подачі заяви у Жовківську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 05.12.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.