
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21524/19
провадження № 6/753/1133/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р..,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа, суд
ВСТАНОВИВ :
Представник публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 753/1514/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно. Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.
В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Дарницького районного суду від 28.09.2009 р. постановлено видати виконавчий документ наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області, 10 серпня 2000 року на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. П.Григоренка, 39Б, оф.2, п/р НОМЕР_3 , ВАТ АБ «Свербанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 33738861: 9 004,39 грн. - суму нарахованої пені, 2 225,71 грн. - суму заборгованості по процентам, 4 985,80 грн. - суми заборгованості по сплаті кредиту, 500 грн. - суму сплати третейського збору, 2 400 грн. - суму понесених витрат на правову допомогу, а всього стягнуто - 19 115 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 90 коп.»
Судом встановлено, що на виконання вищевказаної ухвали, 04.03.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 6-309/2009.
Як вбачається із матеріалів справи, 10.02.2016 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6-309/2009 від 04.03.2011 року. (а.с.12)
20.09.2019 р. державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. (а.с.13)
Як зазначає заявник у заяві, вказаний виконавчий лист на адресу Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» не надходив.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено при поштовому пересиланні.
Як вбачається із матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа при його поштовому пересиланні з Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області стягувачу, у зв`язку із чим стягувач пропустив встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Крім того, згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Поновити Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 6-309/2009 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області, 10 серпня 2000 року на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. П.Григоренка, 39Б, оф.2, п/р НОМЕР_3 , ВАТ АБ «Свербанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 33738861: 9 004,39 грн. - суму нарахованої пені, 2 225,71 грн. - суму заборгованості по процентам, 4 985,80 грн. - суми заборгованості по сплаті кредиту, 500 грн. - суму сплати третейського збору, 2 400 грн. - суму понесених витрат на правову допомогу, а всього стягнуто - 19 115 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 90 коп.
Видати дублікат виконавчого листа № 6-309/2009 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області, 10 серпня 2000 року на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. П.Григоренка, 39Б, оф.2, п/р НОМЕР_3 , ВАТ АБ «Свербанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 33738861: 9 004,39 грн. - суму нарахованої пені, 2 225,71 грн. - суму заборгованості по процентам, 4 985,80 грн. - суми заборгованості по сплаті кредиту, 500 грн. - суму сплати третейського збору, 2 400 грн. - суму понесених витрат на правову допомогу, а всього стягнуто - 19 115 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 90 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 86163617, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21524/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: