Ухвала суду № 86163495, 10.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 753/12490/19

У х в а л а

"10" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: обраний позивачем спосіб захисту в частині вимог про поділ рухомого майна суперечить вимогам цивыльного законодавства (в частині поділу літньої кухні, яка не є самостійним об`єктом нерухомого майна); не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

З позовної заяви вбачається, що вимог про розірвання шлюбу позивачем не заявлено, а відтак позов повинен бути оплачений судовим збором за загальною нормою, встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна заявленого ОСОБА_1 позову становить 776274,50 грн., а тому позов підлягає оплаті судовим збором в розмірі 7762 грн.

Оскільки позивач додав до позову квитанцію про сплату судового збору в сумі 5763 грн., за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1999 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: