Постанова № 86163397, 06.12.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/739/2019

Справа № 330/2715/19

"06" грудня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП

встановив:

26.10.2019 року о 6 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману, район сектору15/5 Коса Федотова, 3 км на північно-східному напрямку від бази відпочинку «Золотий берег», встановлено прикордонним нарядом факт грубого порушення правил рибальства, а саме громадянин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводили незаконний лов в акваторії Утлюкського лиману за допомогою двох ятерів вічком 6 мм, не маючи на це відповідних дозвільних документів. При цьому виловили15483 шт. креветки, 3 особини камбали, 9 особин риби бичок, 4 особини риби піленгас, чим порушив ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом № 015791 від 26.10.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 ; описом знарядь незаконного добування природних ресурсів №015791, 015790, 015789.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,ч.4 ст. 85 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок UA268999980000031114106008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази у справі: ятерь вічком 6 мм, висотою 0,6, капрон в кількості дві штуки, креветка в кількості 15483 штуки, піленгас в кількості 4 штуки, камбала в кількості 3 штуки, риба бичок в кількості 9 штук, які знаходяться на зберіганні у слідчого СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Батюти В., згідно опису знарядь незаконного добування природних ресурсів №015791, 015790, 015789; гумовий комбінезон рибацький чорного кольору, який згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 26.10.2019 року знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: