Рішення № 8616331, 16.12.2009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
2-1292/2009
Номер документу
8616331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1292/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 грудня 2009 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка "Фенікс-Черкаси" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.09.2007 року між КС "Фенікс-Черкаси" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту № 218-Зк, згідно якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 6000 грн. строком на 24 місяців, в розмірі 50 % річних, з терміном погашення до 22.09.2009 року.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісяця. Однак, взяте на себе зобов»язання вона не виконує належним чином. Нею здійснено повернення 866 грн. 64 коп. основної суми боргу та відсотків на суму 4368,36 грн. Так, уклавши з кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості, платності, відповідач ОСОБА_2 порушує свої договірні зобов»язання, сплачуючи суму щомісячного платежу не вт строк не в розмірі, передбаченому додатком № 1 до договору, а починаючи з лютого 2009 року зовсім не сплачує суму кредиту. Тобто, взяте на себе зобов»язання відповідно до умов кредитного договору, вона належним чином не виконує.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов»язання не дозволяється.

Також статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 4.2. договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов»язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,3334 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 09.07.2009 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 8694 грн. 45 коп., з яких 5133 грн. 36 коп. основна сума, та 3561 грн. 14 коп. проценти за користування кредитом.

Для своєчасного повернення кредиту та процентів, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між КС "Фенікс-Черкаси" та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.09.2007 року були укладені договори поруки № 130-Зпф та № 131-Зпф.

Відповідно до ст.. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором божника за виконання останнім своїх зобов»язань. При порушенні божником зобов»язань, забезпечених порукою, божник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачена інша відповідальність поручителя.

За вищевказаними договорами поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як поручителі, взяли на себе зобов"язання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань за договором про надання кредиту. Відповідно до п. 2.2. договору поруки № 130-Зпф від 22.09.2007 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_3, та договору поруки № 131-Зпф від 22.09.2007 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_4, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором, тобто відповідають по зобов»язаннях в повному обсязі, а саме: за повернення кредиту , виплати плати за користування ним, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або не належним виконанням позичальником умов договору про надання кредиту.

Строк дії договору про надання кредиту не закінчився, однак відповідно до п. 7.3. договору Спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і проценти в подвійному розмірі у випадку затримання сплати частини кредиту та процентів щонайменше на один календарний місяць.

В судовому засіданні представник позивача КС "Фенікс-Черкаси" за довіреністю ОСОБА_5 змінив свої позовні вимоги та просив розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості в розмірі 8694,45 грн., судові витрати по оплаті державного мита в сумі 86,95 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 250 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в жодне із судових засідань не з"явилися, хоча про день та час розгляду справи ставилися до відому судовими повістками, а також давалося оголошення в газету про їх виклик до суду. В зв'язку з тим, що відповідачі був належним чином повідомлені про день та час судового засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

з даних договору про надання кредиту № 218-Зк від 22.09.2007 року вбачається, що Кредитна спілка "Фенікс-Черкаси" уклала з ОСОБА_2 даний договір, згідно якого надала останній на споживчі потреби кредит в сумі 6000 грн., процентна ставка за користування яким складає 50 % річних, строком на 24 місяців з терміном погашення до 22.09.2009 року;

згідно видаткового касового ордеру № 323 вбачається, що ОСОБА_2 22.09.2007 року отримала на підставі договору № 218-Зк 6000 гривень;

з даних договору поруки № 130-Зпф від 22.09.2007 року вбачається, що Кредитна спілка "Фенікс-Черкаси" уклала з ОСОБА_3 даний договір, згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 218-Зк від 22.09.2007 року;

з даних договору поруки № 131-Зпф від 22.09.2007 року вбачається, що Кредитна спілка "Фенікс-Черкаси" уклала з ОСОБА_4 даний договір, згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 218-Зк від 22.09.2007 року;

із розрахунку суми заборгованості по договору про надання кредиту № 218-Зк від 22.09.2007 року заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою станом на 09.07.2009 року складає 8694,45 грн., з яких 5133,36 грн. сума основного боргу, 3561,14 грн. сума нарахованих та несплачених відсотків.

Суд, виходячи з вищевикладеного, вважає за можливе задовольнити позов КС "Фенікс-Черкаси" в розмірі, підтриманому представником позивача в судовому засіданні, в сумі 8694,45 грн., стягнувши зазначену суму солідарно із відповідачів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує із відповідачів судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви солідарно.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

ст. ст. 60, 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" задовольнити.

Договір 218-Зк від 22.09.2007 року про надання кредиту, укладений між Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь КС "Фенікс-Черкаси", поточний рахунок № 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838, заборгованість по кредитному договору в сумі 8694 (вісім тисяч шістсот дев»яносто чотири) гривні 45 (сорок п»ять) копійок, з якої: 5133 (п»ять тисяч сто тридцять три) гривні 36 (тридцять шість) копійок основний борг, 3561 (три тисячі п»ятсот шістдесят одна) гривня 14 (чотирнадцять) копійок відсотки за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС "Фенікс-Черкаси» судові витрати по оплаті державного мита в сумі 86 (вісімдесят шість) гривень 95 (дев»яносто п»ять) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 250 (двісті п»ятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В. Матвієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8616331 ?

Документ № 8616331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8616331 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8616331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8616331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8616331, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 8616331, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8616331 відноситься до справи № 2-1292/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1292/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8616328
Наступний документ : 8616366