Ухвала суду № 86163289, 02.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5986/16-ц

Провадження № 6/752/1271/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 30.10.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/5986/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, суд -

Встановив

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

04.08.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та стягнуто з ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 157 997 грн. та судовий збір у розмірі 1579 грн. 97 коп., а всього 159 576 грн. 97 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017 року заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 07.08.2019 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017 року скасовано, заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року залишено в силі.

30.10.2019 року на виконання рішення суду було видано один виконавчий лист.

27.11.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали заяви, повно та всебічно проаналізувавши докази, суд надходить до наступного.

04.08.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та стягнуто з ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 157 997 грн. та судовий збір у розмірі 1579 грн. 97 коп., а всього 159 576 грн. 97 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017 року заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 07.08.2019 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017 року скасовано, заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року залишено в силі.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд -

Постановив

Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 30.10.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/5986/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва, виданого 30.10.2019 року по справі № 752/5986/16-ц, а саме зазначивши вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя