Ухвала суду № 86161764, 03.12.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/732/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Малого приватного підприємства фірми “Ерідон”, с. Княжичі Київської області

до Дочірнього підприємства “Ант-Кер” Угорського товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Кер ”, с. Яноші Берегівського району

про стягнення 2 080 679 грн. 47 коп., в тому числі 1 807 099 грн. 96 коп. заборгованості за поставлений товар, 133 131 грн. 28 коп. пені, 25 387 грн. 95 коп. інфляційних нарахувань, 41 092 грн. 96 коп. 10% річних та 73 967 грн. 32 коп. процентів за користування коштами у розмірі 18%,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 1 807 099 грн. 96 коп. заборгованості за поставлений товар покликаючись при цьому на положення ст. ст. 9, 11, 16, 258, 509, 526, 530, 543, 549, 550, 551, 553, 554, 685 Цивільного кодексу України та нараховані не неї суми 133 131 грн. 28 коп. пені (п. 6.2. Договору), 25 387 грн. 95 коп. інфляційних нарахувань, 41 092 грн. 96 коп. 10% річних (ст. 625 Цивільного кодексу України) та 73 967 грн. 32 коп. процентів за користування коштами (ст. 536 Цивільного кодексу України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

До позовної заяви позивач долучив клопотання про участь його представника у засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням проведення відеоконференції просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному суду, Голосіївському районному суду міста Києва, Оболонському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва, Солом`янському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь /учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у вищеперерахованих судах, технічну можливість забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні по розгляду справи № 907/732/19, яке відбудеться 15.01.2020 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15 січня 2020 р. на 16:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції 15.01.2020 року об 16 год. 30 хв. за участю позивача - Малого приватного підприємства фірми “Ерідон”, с. Княжичі Київська область доручити Київському апеляційному суду (02000, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А).

5. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору та на адресу Київського апеляційного суду.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.