Рішення № 86160617, 05.12.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2015/19

Провадження №2-о/713/106/19

РІШЕННЯ

іменем України

05.12.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначила, що 12 листопада 2019року звернулась до Вижницького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області з метою отримання інформації щодо нарахування їй пенсії за віком, надавши при цьому документи про її трудовий стаж та заробіток під час роботи в колгоспі ім.Леніна. Проте при розгляді наданих нею документів було виявлено помилки щодо написання її імені та по батькові у архівній довідці №1/386 від 23 листопада 2016 року – « ОСОБА_2 . та ОСОБА_2 .»; у архівній довідці№1/106 від 18 лютого 2019 року – « ОСОБА_2 .»; у архівному витягу №01-05/1/37 від 22 лютого 2019 року – « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 .»,» ОСОБА_2 .». У трудовій книжці її прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_1 . У зв`язку з вказаними розбіжностями, вона не може оформити належну їй пенсію.

Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області: архівної довідки №1/386 від 23.11.2016 року на підставі особових рахунків № НОМЕР_1 виписаних на ім`я ОСОБА_2 , 1961 р.н. за 1979-1983 роки, №1168/2571 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1984-1993 роки про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Леніна,за 1979-1993 роки; архівної довідки №1/106 від 18.02.2019 року виданої на підставі особових рахунків № НОМЕР_2 , №1168, №1168, №1168, №1168 виписаних на ім`я ОСОБА_2 ., 1961 р.н. про заробіток під час роботи в колгоспі ім.Леніна, в ширвжитку, з січня 1986 по грудень 1990 року.

Архівні витяги за №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна, виданих архівним відділом Вижницької районної державної адміністрації, а саме: архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 04 березня 1981 року; архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 12 березня 1984 року; архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 27 лютого 1985 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту.

З копії трудової книжки колгоспника №1168 від 20.09.1986 року вбачається, що трудова книжка видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З архівної довідки №1/386 від 23.11.2016 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СВК «Прикарпаття» с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особових рахунків № НОМЕР_1 виписаних на ім`я ОСОБА_2 , 1961 р.н. за 1979-1983 роки, №1168/2571 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1984-1993 роки значиться трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Леніна,за 1979-1993 роки.

З архівної довідки №1/106 від 18.02.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СВК «Прикарпаття» с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , №1168, №1168, №1168 виписаних на ім`я ОСОБА_2 , 1961 р.н. значаться відомості про заробіток заявниці під час роботи в колгоспі ім.Леніна, в ширвжитку,з січня 1986 по грудень 1990 року.

Також заявницею надано архівні витяги за №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна, виданих архівним відділом Вижницької районної державної адміністрації, а саме: архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 04 березня 1981 року; архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 12 березня 1984 року; архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 27 лютого 1985 року. В даних архівних витягах також допущені помилки у написанні ім`я та по батькові заявниці.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала докази того, що працювала у колгоспі імені Леніна, в с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, а тому є всі підстави встановити факт належності заявниці, правовстановлюючих документів.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявниці даних правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП – НОМЕР_3 ), жительці с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, правовстановлюючих документів, а саме:

Архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області:

- архівної довідки №1/386 від 23.11.2016 року на підставі особових рахунків № НОМЕР_1 виписаних на ім`я ОСОБА_2 , 1961 р.н. за 1979-1983 роки, №1168/2571 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1984-1993 роки про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім.Леніна,за 1979-1993 роки;

- архівної довідки №1/106 від 18.02.2019 року виданої на підставі особових рахунків № НОМЕР_2 , №1168, №1168, №1168, №1168 виписаних на ім`я ОСОБА_2 ., 1961 р.н. про заробіток під час роботи в колгоспі ім.Леніна, в ширвжитку, з січня 1986 по грудень 1990 року.

Архівні витяги за №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна, виданих архівним відділом Вижницької районної державної адміністрації, а саме:

архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 04 березня 1981 року;

архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 12 березня 1984 року;

архівний витяг №01-05/1/37 від 22.02.2019 року з протоколів засідання правління колгоспу імені Леніна від 27 лютого 1985 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП – НОМЕР_3 ), жительці с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58002, м.Чернівці Площа Центральна, 3.

Суддя І. А. Кибич