Ухвала суду № 86160587, 06.12.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2856/19

2/707/1456/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 105) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суд вивчивши матеріали позовної заяви встановив, що приватним нотаріусом Кондратюком Віктором Станіславовичем (м.Ірпінь Київської області, вул.Мечнікова, 103/85) за заявою ПАТ «Банк Форвард», вчинено виконавчий напис на підставі якого відкрито виконавче провадження, яке знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Вольф Тетяни Леонідівни (м.Київ, вул.Юрія Поправки, буд.6, оф.15).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте згідно п.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Враховуючи, що місце знаходження відповідача та місце виконання виконавчого напису вчиненого нотаріусом є м.Київ, а тому, суд приходить до висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати вказану позовну заяву для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва, у порядку ч.2 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, 03057).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський