
Справа № 712/8142/16-ц
Провадження № 2/712/22/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
На адресу суду від представника ПАТ КБ «Надра» надійшло клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Комерційний Банк «Надра» у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні одного з наступних судів на вибір: Господарського суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в), Шевченківського районного суду м. Києва (03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А), Подільського районного суду м. Києва (04071 м. Київ, вул. Хорива, 21); Шостого апеляційного адміністративного суду (01010 м. Киїів, вул. Московська, 8 корп. 30).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З таких обставин, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 212, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, що призначене на 06 грудня 2019 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» з Соснівським районним судом м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 06 грудня 2019 року о 11:30 год.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст. 212-8 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) та ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 86160376, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8142/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: