
Справа № 696/717/18
2/703/360/19
УХВАЛА
про залучення співідповідача
05 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Харченко М.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Колесник ОСОБА_2 В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
встановив:
СТОВ «Зоря» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та не заперечував проти залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «Олімп».
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відтак, суд вважає, залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «Олімп», оскільки рішення суду може стосуватися їх прав та інтересів, які виникли за оспорюваним договором.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп» (Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка, вул. Підлісна, 8, код ЄДРПОУ 32230658), надіславши останньому копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення як співвідповідача.
Розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 31 січня 2020 року.
Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В підготовче судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, представника співвідповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча: Опалинська О.П.
Судове рішення № 86160314, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/717/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: