Ухвала суду № 86160152, 02.12.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-24/11

Номер провадження № 6/699/47/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-24/11,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»», обґрунтовуючи тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду у справі №2-24/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0051-7 від 25 січня 2007 року. На підставі вказаного рішення судом виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському РВ ДВС.

26.05.2016 року укладений договір відступлення права вимоги №114/20 між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «Вектор Банк».

27.05.2016 року укладений договір відступлення права вимоги №ВП-27052016, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №354411/3902/0051-7 від 25.01.2007 року.

30.05.2016 року укладений договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №30/05/2016-01, за яким товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №354411/3902/0051-7 від 25.01.2007 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.10.2019 року, яка набрала законної сили 05.11.2019 року, у справі №2-24/11 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 16.02.2011 року у цивільній справі №2-24/11 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №354411/3902/0051-7 від 25.01.2007 року із Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції м.Черкаси на товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, буд. 3 А).

Таким чином, оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-24/11.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.