Ухвала суду № 86159972, 06.12.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2093/19 1-кс/694/936/19

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.12.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Роздобудька М.В..про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Слідчий Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Роздобудько М.В.. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, В період часу з 10:00 годин 02.09.2019 року, по 13:00 годин 03.09.2019 року невідома особа скоїла крадіжку речей із автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, буд. 99.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка поєднана з проникненням в інше приміщення, чи сховище.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій зв`язку, надання телекомукаційних послуг, тобто інформація про термінали стільникового зв`язку, з зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, їх зміст, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних дзвінків, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: Враховуючи те, що під час готування і вчинення кримінального правопорушення в період часу з 09:00 годин 02.09.2019 по 14:00 годин 03.09.2019, особи які підозрюються у скоєнні даного злочину могли користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у зв`язку з чим було залучено спеціаліста, яким встановлено діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій: базові станції (РТО проведено за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, буд.99) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 392, 8392, 393, 8393, 10381, 391, 1492, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 30126, 20126, 10126, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24083932, 24183831.

Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,

Представник ПрАТ «КиївСтар» для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв`язку оператора ПрАТ «КиївСтар»

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. Надати начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчим Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Мамалат Наталії Василівні, Бакалу Єгору Васильовичу, Немирському Євгенію Олександровичу, Роздобудько Миколі Васильович, Сорокопуду Роману Володимировичу, Балакірєвій Тетяні Романівні, оперуповноваженим Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, Ліпецькому Руслану Анатолійовичу, Мамалату Олександру Олександровичу, Довганю Роману Васильовичу, Токовому Яну Костянтиновичу, Висоцькому Руслану Володимировичу, Веремієнку Євгену Олександровичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Коваленку Руслану Михайловичу, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про термінали стільникового зв`язку, з зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, їх зміст, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних дзвінків, маршрутів пересування тощо, в період часу з 09:00 годин 02.09.2019 по 14:00 годин 03.09.2019, особи які підозрюються у скоєнні даного злочину могли користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у зв`язку з чим було залучено спеціаліста, яким встановлено діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій: базові станції (РТО проведено за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, буд. 99 ) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 392, 8392, 393, 8393, 10381, 391, 1492, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 30126, 20126, 10126, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24083932, 24183831.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко