Ухвала суду № 86159912, 26.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5824/19

№ провадження 1-кс/646/5389/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Кієнко А.О., прокурора - Пономаренко Н.І., представника ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» - Мильнікової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Пономаренко Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000245 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Пономаренко Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000245 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Основ`янського відділу поліції ГУНП у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221070000245 від 10.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння державними коштами у сумі більше 1 мільйона гривень, які сплачені ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «Укргазпромгеофізика» за поставлене обладнання за завищеними цінами. У ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2018 між ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» та ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «Укргазпромгеофізика» укладено договір поставки УГПГФ 384/10-18 каротажного реєстратора «КарСар 500» на загальну суму 9 522 144,00 грн.

Згідно даних єдиного веб-порталу використання публічних коштів за вказаними договорами - кошти перераховані повністю.

Сторона обвинувачення також вказала на те, що у згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі системи публічних закупівель «ProZorro»: www.prozorro.gov.ua/, UA-2018-05-03-002043-a, встановлено, що ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії геофізичне управління «Укргазпромгеофізика» (далі - Замовник) у 2018 році здійснило допорогову закупівлю еклектичного приладдя та скрутних товарів до електричного обладнання Каротажний реєстратор КарСар. Аналізом тендерних пропозицій учасників торгів, встановлено, що у вищевказаній закупівлі приймало участь ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» (код 39414877) та ТОВ «Альбатрос 2016» (код 404444040). У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що директору ТОВ «Альбатрос 2016» ОСОБА_1 про участь у вказаному тендері нічого не відомо. Підприємство займається оптовою та роздрібною торгівлею кишки з великої рогатою худобою. За діяльності ОСОБА_1 з 2015 року, як директора, товариство жодного разу не приймало участь у тендерних закупівлях, в тому числі електронних торгах, де замовником були бюджетні установі або державні підприємства. Будь-яких документів для участі у тендері не підписувала. Проведеним вивченням пропозицій вказаних учасників торгів встановлено, що документи складені ідентично, лише змінено шрифт тексту у тендерних пропозиціях. Вказані учасники заходили на аукціон з однакової ІР-адреси НОМЕР_1, що свідчить про домовленість між учасниками торгів, що спотворює конкуренцію.

Прокурор зазначає, що одночасна участь у конкурсних торгах вказаних підприємств свідчить про відсутність реальної конкуренції, при цьому, ТОВ «Альбатрос 2016» є технічним конкурентом у конкурсних торгах, що за своєю суттю є спотворенням результатів торгів, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Працівники ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії геофізичне управління «Укргазпромгеофізика», неякісно здійснили маркетингове дослідження ринку каротажних реєстраторів КарСар, і як наслідок визначили очікувану вартість вище ринкової оцінивши на суму більше 1 000 000,00 грн, що спотворило основні принципи здійснення публічних закупівель. Разом з тим, ціна 6 штук каротажних реєстраторів «КарСар 500», яка вказана в митних деклараціях, які були оформлені у зоні діяльності Полтавської митниці ДФС ТОВ «Тріскел Енерджі Україна», станом на 18.09.2018 та 20.09.2018 становить 4.2 мільйони гривень.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення пояснила, що прокурором було направлено вимогу №35-6586-18 від 22.08.2019 до ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» щодо надання документів, на підставі яких було придбано вищевказане обладнання. Надійшла відповідь про необхідність надання ухвали слідчого судді відповідно до вимог ст.159 КПК України.

Тому, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом, ніж отримання первинних Документів, підтверджуючих придбання вищевказаної техніки у другому півріччі 2018 року реєстраторів «КарСар» для її подальшої реалізації за державні кошти неможливо, з метою проведення ряду судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів за період з 01.07.2018 по 31.12.2018, що знаходяться у володінні ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» (код 39414877), яке зареєстровано за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Київ.

У судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» заперечувала проти клопотання та просила відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та представника ТОВ «Тріскел Енерджі Україна», дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.12.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» (код 39414877), яке зареєстровано за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Київ, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Щодо клопотання в частині надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів: прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 1 класу Пономаренко Наталії Іванівні, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області старшому лейтенанту поліції Майстренку Андрію Олександровичу та оперативному підрозділу, що здійснює супровід вказаного кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині клопотання, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими зазначені Майстренко А.О. та Нєжнова М.П. , а прокурорами зазначені Пономаренко Н.І. та Гармаш М.С..

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Пономаренко Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000245 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 1 класу Пономаренко Наталії Іванівні, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області старшому лейтенанту поліції Майстренку Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів за період з 01.07.2018 по 31.12.2018, що перебувають у володінні ТОВ «Тріскел Енерджі Україна» (код 39414877) за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 55, м. Київ, до документів, які підтверджують придбання вищевказаної техніки у другому півріччі 2018 року 6 штук каротажних реєстраторів «КарСар 500», для їх подальшої реалізації за державні кошти, а саме: договори на постачання техніки, рахунки, видаткові накладні, акти-приймання передачі, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, вантажні митні декларації, акти приймання наданих послуг транспортування, навантажування-розвантажування техніки, платіжні доручення, виписки банку про оплату, країна виробництва - Російська Федерація, торгівельна марка -КарСар, код товару 9015801100.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко