
05.12.2019 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/8406/17
Провадження № 2-зз/644/32/19
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме заборони відчуження та арешту автомобіля марки SKODA, модель YETI, 2011 року випуску, № кузова – НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет застави, які були вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач відмовився від позовних вимог, так як між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо предмету спору в позасудовому порядку.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 03.04.2018 року накладено арешт та заборону на відчуження автомобіля марки SKODA, модель YETI, 2011 року випуску, № кузова – НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.89-90, том №1).
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.12.2019 року провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги, що заявником подано вмотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, що у вказаних заходах забезпечення позову минувала потреба, суд скасовує всі заходи забезпечення позову згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 03.04.2018 року.
Керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони на відчуження автомобіля марки SKODA, модель YETI, 2011 року випуску, № кузова – НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вжиті відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2018року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет застави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 86159622, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8406/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: