Ухвала суду № 86158849, 04.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3113/19 1-кс/335/8351/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Строєва І.В. про арешт майна поданого в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070000221 від 1 лютого 2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ст. 348, ст. 257, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Строєв І.В. за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 , діючи умисно, разом зі своїм рідним братом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи на меті незаконне збагачення шляхом вчинення нападів на окремих осіб, вимагань та незаконних заволодінь транспортними засобами із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я та життя осіб, враховуючи складність та підвищений ризик одноособового вчинення злочинів, у кінці січня 2019 року знаходячись у місті Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, організував озброєну банду, яка під його керівництвом, вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Запоріжжя.

30.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: ноутбук «Asus – A53S», C2NOAS56213309F, у корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук «Lenovo – B50-70», S/N CB34374449, у корпусі чорного кольору, 4 флешносії USB, 3 мобільні телефони «Nomi-i188» з наступними IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nomi-i185», ІМЕІ: НОМЕР_4 , у корпусі червоного кольору, мобільний телефон «Samsung – GTE 1150i», ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung – Duos», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-5», ІМЕІ: НОМЕР_6 , у корпусі сірого кольору, мобільний телефон «iPhone-5», у корпусі сірого кольору, мобільний телефон «Huawei – Dual-22», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-8», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-7», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-6S», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «Bravis», у корпусі чорного кольору, 2 рації «Motorola – Т80», у корпусі жовтого кольору, рація з док станцією та зарядним пристроєм до нього, сім-карта мобільного оператора «Life», сім-карта мобільного оператора «Київстар», 2 коробки для мобільних телефонів «Nomi – i184», що мають наступні позначення IMEI: НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; IMEI: НОМЕР_9 / НОМЕР_10 (та зарядний пристрій до нього), коробка для мобільного телефону «iPhone - 11», ІМЕІ: НОМЕР_11 , 3 коробки для мобільних телефонів «Nomi – i188», що мають наступні позначення IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 , номерні знаки (Польща) НОМЕР_12 , номерні знаки (Германія) A SP НОМЕР_13 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_9 , технічний паспорт на автомобіль «BMW – 530D», н.з. НОМЕР_17 , технічний паспорт на автомобіль «BMW – 530D», н.з. НОМЕР_18 , технічний паспорт на автомобіль «Mazda – 6», н.з. НОМЕР_19 , поліс страхування №АМ 5160422 на автомобіль «Mazda – 6», н.з. НОМЕР_19 , пакет документів на 3 аркуша на автомобіль «Mazda – 6», н.з. НОМЕР_19 , поліс страхування № НОМЕР_20 на автомобіль «Audi – A4», н.з. НОМЕР_21 , грошові кошти у сумі 1326 гривень (2 купюри номіналом по 500 гривень, купюра номіналом 200 гривень, купюра номіналом 20 гривень, 9 купюр номіналом 10 гривень, 7 купюр номіналом 2 гривні, 12 купюр номіналом 1 гривня), грошові кошти у сумі 2057 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів США, 1 купюра номіналом 50 доларів США, 7 купюр номіналом 1 долар США), 4 платіжні картки АТ «ПриватБанк», 2 платіжні картки «Monobank», платіжна картка «ІндустріалБанк», інструменти у вигляді: викрутка, металевий лом, 3 металеві фомки, 1 металева булава, 2 гідравлічні плоскогубці, ніж з металу жовтого кольору, 3 ключі до автомобіля «Mazda», ключ невстановленої моделі з футляром, grabber, пристрій для відмикання автомобіля, зарядний пристрій для GPS трекеру, ключ до автомобіля «BMW», ключ до автомобіля «Fiat», з брелоком, ключ до автомобіля «Audi», зв`язку ключів з 2 ключів, зв`язку ключів з 3 ключів, гвинтовий ключ, пристрій «відмичка» для у кількості 5 шт., у металі жовтого кольору, полімерна пляшка з нашаруванням кіптяви та металевий муштук, 3 балаклави чорного кольору за написом «М-ТАС» та балаклава зеленого кольору, 4 пари тканинних рукавичок, тканинна рукавичка, 2 квитанції походження іншої країни, 2 балончика «Терен-4», електронні ваги, предмет схожий на нунчаки, прилад для спостереження у корпусі чорного кольору, прилад для спостереження (бінокль) у корпусі чорного кольору, 2 патрони калібру 5,45 мм та 9 мм.

У той же день вказані вилучені гроші, речі, предмети та документи визнані речовими доказами.

Також 30.11.2019 кримінальні провадження № 12019080070000221 та № 12019080000000482 об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного № 12019080070000221.

Просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучені 30.11.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речі та документи, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Отже, клопотання слідчого задовольняється в повному обсязі

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук «Asus – A53S», C2NOAS56213309F, у корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук «Lenovo – B50-70», S/N CB34374449, у корпусі чорного кольору, 4 флешносії USB, 3 мобільні телефони «Nomi-i188» з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nomi-i185», ІМЕІ: НОМЕР_4 , у корпусі червоного кольору, мобільний телефон «Samsung – GTE 1150i», ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung – Duos», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-5», ІМЕІ: НОМЕР_6 , у корпусі сірого кольору, мобільний телефон «iPhone-5», у корпусі сірого кольору, мобільний телефон «Huawei – Dual-22», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-8», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-7», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone-6S», у корпусі чорного кольору, мобільний телефон «Bravis», у корпусі чорного кольору, 2 рації «Motorola – Т80», у корпусі жовтого кольору, рацію з док станцією та зарядним пристроєм до нього, сім-карту мобільного оператора «Life», сім-карту мобільного оператора «Київстар», 2 коробки для мобільних телефонів «Nomi – i184», що мають наступні позначення IMEI: НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; IMEI: НОМЕР_22 (та зарядний пристрій до нього), коробку для мобільного телефону «iPhone - 11», ІМЕІ: НОМЕР_11 , 3 коробки для мобільних телефонів «Nomi – i188», що мають наступні позначення IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 , номерні знаки (Польща) НОМЕР_12 , номерні знаки (Германія) A SP НОМЕР_13 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_9 , технічний паспорт на автомобіль «BMW – 530D», н.з. НОМЕР_17 , технічний паспорт на автомобіль «BMW – 530D», н.з. НОМЕР_18 , технічний паспорт на автомобіль «Mazda – 6», н.з. НОМЕР_19 , поліс страхування №АМ 5160422 на автомобіль «Mazda – 6», н.з. НОМЕР_19 , пакет документів на 3 аркуша на автомобіль «Mazda – 6», н.з. НОМЕР_19 , поліс страхування № НОМЕР_20 на автомобіль «Audi – A4», н.з. НОМЕР_21 , грошові кошти у сумі 1326 гривень (2 купюри номіналом по 500 гривень, купюра номіналом 200 гривень, купюра номіналом 20 гривень, 9 купюр номіналом 10 гривень, 7 купюр номіналом 2 гривні, 12 купюр номіналом 1 гривня), грошові кошти у сумі 2057 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів США, 1 купюра номіналом 50 доларів США, 7 купюр номіналом 1 долар США), 4 платіжні картки АТ «ПриватБанк», 2 платіжні картки «Monobank», платіжну картку «ІндустріалБанк», викрутку, металевий лом, 3 металеві фомки, 1 металеву булаву, 2 гідравлічні плоскогубці, ніж з металу жовтого кольору, 3 ключі до автомобіля «Mazda», ключ невстановленої моделі з футляром, grabber, пристрій для відмикання автомобіля, зарядний пристрій для GPS трекеру, ключ до автомобіля «BMW», ключ до автомобіля «Fiat», з брелоком, ключ до автомобіля «Audi», зв`язку ключів з 2 ключів, зв`язку ключів з 3 ключів, гвинтовий ключ, пристрій «відмичка» у кількості 5 шт., полімерну пляшку з нашаруванням кіптяви та металевий муштук, три балаклави чорного кольору за написом «М-ТАС», балаклаву зеленого кольору, 4 пари тканинних рукавичок, тканинну рукавичку, 2 квитанції походження іншої країни, 2 балончика «Терен-4», електронні ваги, предмет схожий на нунчаки, прилад для спостереження у корпусі чорного кольору, прилад для спостереження (бінокль) у корпусі чорного кольору, 2 патрони калібру 5,45 мм та 9 мм.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя І.П. Соболєва