
Дата документу 03.12.2019
Справа № 320/5684/19
Провадження 1-кс/937/6243/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
за участі секретаря: Арифової Л.А.,
слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі - Дригайла Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі Дригайла Т.В. та постанову про відмову у визнанні потерпілим від 29.10.2019 року, у кримінальному провадженні №420190800000000072 від 17.05.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області зі скаргою про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайла Т.В. про відмову у визнанні потерпілим від 29.10.2019 року. Крім того, у своїй скарзі заявник просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайла Т.В. щодо не ознайомлення заявника з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння кримінального злочину та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як вбачається з витягу ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №420190800000000072 від 17.05.2019 року, короткий зміст обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 29.04.2019 року неналежно виконано свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам ОСОБА_1 , однак слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайло Т.В. виніс оскаржувану постанову з посиланням на відсутності майнової шкоди, спричиненої потерпілому. Заявник вважає постанову слідчого невмотивованою, оскільки вона не містить жодної підстави вважати ОСОБА_1 особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч.1 ст.55 КПК України.
Враховуючи, що заявник у своїй скарзі просить розгляд скарги проводити за його відсутності, оскільки ОСОБА_1 проживає в с. Розумівка Запорізької області та зараз не працює і не має фінансової можливості прибути на судове засідання, слідчий суддя вважає можливим провести судовий розгляд без участі ОСОБА_1 .
У судовому засіданні слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайло Т.В. заперечував щодо задоволення скарги. Зазначав, що на даний час кримінальне провадження №420190800000000072 закрито, тому наразі відсутні підстави для розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайла Т.В. про відмову у визнанні потерпілим від 29.10.2019 року.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайла Т.В. від 29 жовтня 2019 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420190800000000072 від 17.05.2019 року.
Окрім того, 29 жовтня 2019 року слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайлом Т.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження №420190800000000072, внесеного 17.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим дійсно може бути оскаржено на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у даному випадку закінчено, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, відомості про скасування якої відсутні, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відсутні підстави для розгляду скарги про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Дригайла Т.В. про відмову у визнанні потерпілим від 29.10.2019.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню в порядку п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Роз`яснити заявнику, що відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі Дригайла Т.В. та постанову про відмову у визнанні потерпілим від 29.10.2019 року, у кримінальному провадженні №420190800000000072 від 17.05.2019 року - повернути ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 86158608, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5684/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: