Ухвала суду № 86158437, 06.12.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2048/18

Номер провадження №1-кп/318/7/2019

УХВАЛА

іменем України

"06" грудня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; секретар судового засідання - Крук О.В.; за участю: прокурора Тарабукіна Є.Ю., представника потерпілої сторони Павлова О.М., захисника Патяка А.С., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янсько-Дніпровського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160802600001456 від 12.11.2016 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України.

В судовому засіданні прокурор Тарабукін Є.Ю. заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинувачених у зв`язку з тим, що 01 січня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», відповідно до якого у ст. 246 КК України істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а діями обвинувачених лісовому господарству заподіяна значно менша, визначеної законом, істотна шкода.

Представник потерпілої сторони Павлов О.М. не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Патяк А.С. у задоволенні заявленого клопотання просили відмовитию

Заслухавши думки учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.01.2019 року набрав чинності Закон України № 2531-VIII від 06.09.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», яким ч.1 ст.246 КК України викладено в новій редакції.

Також, вказаним Законом внесено примітку до вказаної статті , відповідно до якої істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

З набранням чинності цим законом змінилось поняття «істотної шкоди» як ознаки складу злочину, передбаченої ч.1 ст.246 КК України, що призвело до часткової декриміналізації.

Чинна редакція ч.1 ст.246 КК України охоплює істотну шкоду, яка досягла розміру, що у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян або іншу істотну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у заподіянні матеріальної шкоди інтересам держави в сфері охорони природного навколишнього середовища на загальну суму 35 283 грн. 32 коп.

Згідно з положенням п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу, що дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи установленого законом на 1 січня звітного податкового року. Статтею 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 1600 грн. Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який ураховується під час визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, у 2017 році становив 800 грн. Отже, для визначення дій кримінально караними за ст.246 КК України є спричинення шкоди у розмірі від 1 600 000 грн.

На підстав ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В силу приписів п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку відбулася часткова декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність (ст. 246 КК України), а саме, визначено розмір істотної шкоди (дві тисячі і більше неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів), тому підстави для притягнення ОСОБА_1 , за ст.246 КК України відсутні у зв`язку з декриміналізацією відповідальності за вчинення злочинного діяння передбаченого цією статтею.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.5 КК України, ст.ст.284 ч.1 п.4, 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тарабукіна Євгена Юрійовича про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160802600001456 від 12.11.2016 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене обвинуваченим.

Цивільний позов ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Васильченко