
Справа № 316/1271/19
Провадження № 2/316/679/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:
головуючого судді: Куценка М.О.
за участі секретаря: Нестерової Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач АТ КБ «Приватбанк» надав письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують (а.с.43).
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Справа розглядається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. Оскільки місце проживання ОСОБА_1 не відомо, він сповіщався, відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.55).
В порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Таким чином відповідач про дату та час судового засідання сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.
Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило.
Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 15 січня 2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.-т. Будівельників буд.№17 м. Енергодар Запорізька область.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 86158263, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1271/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: