
311/3446/19
2/311/1083/2019
26.11.2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка впорядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 26 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО у редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідно до п. 3.4.1 даної Заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
На виконання умов ДКБО Банк надав відповідачу платіжну картку типу Master Card Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, відповідачу встановлено кредит у розмірі 25 000, 00 грн.
Строк кредиту (користування ним) встановлюється на 60 місяців.
Відповідно д п. 1.7 розділу ХХІІ ДКБО датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів).
Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування.
Згідно п.1.20 розділу ХХІІ ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування кредитом (у т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/ обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом і сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення кредитної лінії (кредиту) здійснюється не
пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 1.27, п. 1.29 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у Банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Якщо Банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов договору, вимога Банку втрачає чинність. При цьому, якщо пошта (поштова служба) не може вручити Повідомлення позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання позичальника або з інших причин. Повідомлення вважається врученим позичальником у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Банк направив на адресу відповідача вимогу від 14.05.2019 р. № 107.20/2-753/41826/2019-07 про дострокове погашення заборгованості по кредиту.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 9.1 ДКБО розділу ІХ за невиконання або несвоєчасне, не у повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів і стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Станом на 02.09.2019 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 35 453, 09 гривень, яка складається:
- заборгованість за кредитом 24 513,26 грн.;
- заборгованість за відсотками 7 909,90 грн.;
- комісія 442,96 грн.;
- заборгованість по пені 2 383,42 грн.;
- розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту 126,56 грн.;
- розмір 3 % річних на суму нарахованих і несплачених процентів 76,99грн.
Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 35 453,09 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 24 513,26 грн.; заборгованість за відсотками 7 909,90 грн.; комісія 442,96 грн.; заборгованість по пені 2 383,42 грн.; розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту 126,56 грн.; розмір 3 % річних на суму нарахованих і несплачених процентів 76,90 грн.; судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Ухвалою Василівського районного суду від 04 листопада 2019 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У ч. 2 ст. 509 ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що 26 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО у редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (а/с 14-15).
Крім того, відповідно до п. 3.4.1 даної Заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
На виконання умов ДКБО Банк надав відповідачу платіжну картку типу Master Card Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, відповідачу встановлено кредит у розмірі 25 000, 00 грн.
Строк кредиту (користування ним) встановлюється на 60 місяців.
Відповідно вимог ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно д п. 1.7 розділу ХХІІ ДКБО датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів) (а/с 16-17).
Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування.
Згідно п.1.20 розділу ХХІІ ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування кредитом (у т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/ обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом і сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 1.27, п. 1.29 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у Банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Якщо Банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов договору, вимога Банку втрачає чинність. При цьому, якщо пошта (поштова служба) не може вручити Повідомлення позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання позичальника або з інших причин. Повідомлення вважається врученим позичальником у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Банк направив на адресу відповідача вимогу від 14.05.2019 р. № 107.20/2-753/41826/2019-07 про дострокове погашення заборгованості по кредиту (а/с 11-13).
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 9.1 ДКБО розділу ІХ за невиконання або несвоєчасне, не у повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів і стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк ів порядку, встановленому договором.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (п.1 ст. 547 ЦК України).
У відповідності до ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед філією Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Станом на 02.09.2019 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 35 453, 09 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом 24 513,26 грн.;заборгованість за відсотками 7 909,90 грн.;комісія 442,96 грн.;заборгованість по пені 2 383,42 грн.;розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту 126,56 грн.;розмір 3 % річних на суму нарахованих і несплачених процентів 76,99грн. (а/с 22-23).
Відповідачунадавався строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, але відзив до суду не надходив. Відповідачем не спростовано факт наявності заборгованості та наданого позивачем розрахунку заборгованості.
Суд приходить до висновку, що вказаний розрахунок є вірним, відповідає фактичним обставинам справи, оскільки будь-яких інших розрахунків заборгованості матеріали справи взагалі не містять. Наданий позивачем розрахунок заборгованості є письмовим доказом, який іншими доказами не спростований.
Відповідач ніяких заходів по погашенню заборгованості за час розгляду справи не здійснював умови укладеного договору кредиту не оспорювали.
Даних про те, що відповідач звертавсядо позивача та намагавсяпогоджувати з ним питання реструктуризації заборгованості за кредитним договором ідоказів сплати ними відсотків за кредитом ніхто із сторін по справі суду не надавав.
Відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідачами не було надано належних доказів в розумінні ст.ст. 79,80 ЦПК України, на підтвердження погашення заборгованості. Крім того, відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачазобов`язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовивсявиконувати взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір усумі 1921,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 548, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 79, 80, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48 (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб у сумі 35 453,09 (тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три грн. 09 коп.) гривень, яка складається: заборгованість за кредитом 24 513,26 грн.;заборгованість за відсотками 7 909,90 грн.;комісія 442,96 грн.;заборгованість по пені 2 383,42 грн.;розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту 126,56 грн.;розмір 3 % річних на суму нарахованих і несплачених процентів 76,99грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48 (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
Судове рішення № 86158041, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3446/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: