Ухвала суду № 86157943, 05.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/752/17

2-а/310/155/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М. ,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В с т а н о в и в :

23.09.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Верховного Суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд», про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, для судового розгляду.

Постановою Верховного Суду від 21 серпня 2019 року було скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції в даній справі. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.09.2019р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 310/752/17, справу передано в провадження судді Дністрян О.М.

05.12.2019 року до початку розгляду справи від представника позивача – адвоката Корнієнко М.О. надійшла заява про заміну відповідача Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а також заміну третьої особи - Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» на ПрАТ «Бердянськбуд». Просив провести судове засідання за його відсутності.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну відповідача та третьої особи їх правонаступником, суд виходить із наступного.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з листа представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 25.11.2019р., в зв`язку з реорганізацією територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» припинена діяльність Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління.

Крім того, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням третьої особи є «Приватне акціонерне товариство «Бердянськбуд» (ПрАТ «Бердянськбуд»).

Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну відповідача та третьої особи їх правонаступниками, а відтак, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -

У х в а л и в :

Заяву представника позивача – адвоката Корнієнко М.О. про заміну відповідача та третьої особи - задовольнити.

Замінити по справі №310/752/17 відповідача Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний,буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012), а також замінити третю особу Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд» на Приватне акціонерне товариство «Бердянськбуд» (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд. 13).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян