Ухвала суду № 86156323, 05.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4702/19

Провадження № 2/242/1315/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у позові зазначав про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 . надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо: категорії, номеру та строку дії картки, яка була видана банком мені (відповідачу) за договором від 07.02.2014 року з наданням підтверджуючих документів; перевипуску кредитної картки та способу її видачі користувачу з наданням підтверджуючих документів; способу та міста зняття користувачем картки кредитних коштів, з наданням підтверджуючих документів; способу та міста внесення відповідачем (користувачем картки) грошей на погашення кредиту, з наданням підтверджуючих документів.

При вирішенні клопотання відповідач, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема те, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи і подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 240, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Судовий розгляд у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 04.02.2020 року на 10 годину 30 хвилин та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 04.02.2020 року наступне:

- інформацію щодо категорії, номеру та строку дії картки, яка була видана банком ОСОБА_1 (відповідачу) за договором від 07.02.2014 року з наданням підтверджуючих документів;

- інформацію щодо перевипуску кредитної картки та способу її видачі користувачу з наданням підтверджуючих документів;

- інформацію щодо способу та міста зняття користувачем картки кредитних коштів, з наданням підтверджуючих документів;

- інформацію щодо способу та міста внесення відповідачем (користувачем картки) грошей на погашення кредиту, з наданням підтверджуючих документів.

Копію ухвали для відома та виконання направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя