
Справа № 265/6091/19
Провадження № 1-кс/265/4456/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Пєдуса В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Пєдуса В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790000239 від 12 лютого 2019 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 01.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на ПрАТ «МК «Азовсталь» за адресою: м.Маріуполь, вул..Лепорського, 1 в Лівобережному районі, в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.02.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050790001854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_1 була надана копія наказу № 509 ПрАТ «МК Азовсталь» від 29.11.2018 року за підписом директора по охороні праці, промисловій безпеці та екології ОСОБА_2 , про призначення комісії по розслідуванню нещасного випадку.
На даний час, з метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ «МК Азовсталь» для проведення подальших слідчих дій, тимчасового доступу до матеріалів розслідування, проведеного відповідно до наказу № 509 ПрАТ «МК Азовсталь» від 29 листопада 2018 року щодо нещасного випадку з ОСОБА_1 , а також отримати належними чином завірені його копії.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «МК Азовсталь».
Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «МК Азовсталь», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Пєдуса В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «МК Азовстьаль», розташованого за адресою: 87500 Донецька область місто Маріуполь вулиця Лепорського, 1, надати (забезпечити) слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Пєдусу Владиславу Вікторовичу, або уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до матеріалів розслідування, проведеного відповідно до наказу № 509 ПрАТ «МК Азовсталь» від 29 листопада 2018 року щодо нещасного випадку з ОСОБА_1 , з можливістю отримання належними чином завірених копій.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 04 грудня 2019 року по 02 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»________2019 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 86156084, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6091/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: