Ухвала суду № 86156029, 03.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Київ № 640/12602/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В. В., при секретарі судового засідання Журавель Я. С., під час розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ"

про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 27 серпня 2019 року звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ" із зустрічним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у віднесенні ТОВ "КЛГЗ" до підприємств з незначним ступенем ризику та не включення до Інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду для проведення перевірок не частіше 1 разу у 5 років;

- визнати протиправними та скасувати рішення та висновки відповідача щодо результатів проведеної планової і позапланової перевірки ТОВ"КЛГЗ", які оформлені актом від 12 квітня 2019 року №92, приписом від 17 квітня 2019 року №29 та актом від 07 серпня 2019 року №173.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року об`єднано позивні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ" про застосування заходів реагування та позовні вимоги зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛГЗ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень - в одне провадження №826/12602/19. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 03 грудня 2019 року судом було поставлено питання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайл Стайл ВК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ Експрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтека ЛПГ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Представники сторін не заперечили проти залучення вказаних товариств до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайл Стайл ВК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Конді", Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ Експрес" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтека ЛПГ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Зобов`язати позивача надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати копії 4-х примірників адміністративного позову та доданих до нього матеріали.

3. Зобов`язати відповідача надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали копії 4-х примірників зустрічного позову та доданих до нього матеріали.

4. Запропонувати третім особам подати до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову.

5. Копію ухвали та повістки про виклик у судове засідання направити залученим третім особам, разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст ухвали виготовлений 06.12.2019.