
Справа № 219/6012/19
Провадження № 2-с/219/32/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 24 червня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ № 219/6012/19; 2-н/219/661/2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання природного газу за період з 01 травня 2017 року по 31 березня 2019 року в сумі 8347,23 гривень, індексу інфляції – 1248,30 гривень, 3 % річних – 262,25 гривень та судового збору в розмірі 192,10 гривень.
04 грудня 2019 року до суду надійшла заява боржника надійшла заява про скасування даного судового наказу, оскільки, на його думку, вимоги стягувача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ за період з 01 травня 2017 року по 31 березня 2019 року є необґрунтованими та безпідставними, оскільки є докази, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, а тому встановлення та доведення в установленому порядку заявлених вимог можливе лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Так, зокрема, згідно акту на відключення від газопостачання споживача від 12 грудня 2018 року, складеного стягувачем, у квартирі АДРЕСА_1 , проведено відключення газоспоживаючого обладнання, а тому надання послуг за спожитий газ з 12 грудня 2018 року не відбувалось, у зв`язку з чим стягнення з боржника заборгованості за спожитий газ за період з 01 травня 2017 року по 31 березня 2019 року є необґрунтованим та незаконним, з огляду на що ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З доданої до заяви про скасування судового наказу копії акту на відключення від газопостачання споживача від 12 грудня 2018 року вбачається, що з 12 грудня 2018 року у квартирі АДРЕСА_1 , проведено відключення газоспоживаючого обладнання, у зв`язку з чим у суду виникає сумнів щодо безспірності заявлених стягувачем вимог.
За таких обставин, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а між сторонами вбачається спір про право, на підставі частини 3 статті 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, із роз`ясненням заявнику (стягувачу) його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 24 червня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Скасувати судовий наказ № 219/6012/19; 2-н/219/661/2019 від 24 червня 2019 року, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за послуги постачання природного газу за період з 01 травня 2017 року по 31 березня 2019 року в сумі 8347,23 гривень, індексу інфляції – 1248,30 гривень, 3 % річних – 262,25 гривень та судового збору в розмірі 192,10 гривень
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 86155821, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6012/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: