
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Київ № 640/21706/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Тоніс" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення № 0875671212 від 28.11.2018р. ,
ВСТАНОВИВ:
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати відповідача надати суду:
- детальний розрахунок штрафу застосованого до ТОВ "ТОВ-ТОНІС" (код ЄДРПОУ 36411611) згідно податкового повідомлення-рішення № 0875671212 від 28.11.2018р., прийнятого на підставі Акту № 8737/26-15-12-12-12 від 08.11.2018р., з чітким зазначенням кожної суми простроченої заборгованості, підстави її виникнення, строку порушення, суми штрафу, підставу його застосування та кожне податкове повідомлення-рішення, яким вказаний штраф застосований;
- інтегровану картку платника податків ТОВ "ТОВ-ТОНІС" (код ЄДРПОУ 36411611) зі сплати орендної плати за землю за 2016-2018 роки, де чітко вказати та виділити суми нарахованого податку, термін прострочки, суми застосовного штрафу та кожне податкове повідомлення-рішення, яким вказаний штраф застосований. Також у вказаній інтегрованій картці виділити штраф згідно ППР № 001773/1103 від 22.04.2016р., № 0214461209 від 21.12.2017р., № 0214471209 від 21.12.2017р., а також позначити статус вказаних ППР з огляду на полождення п. 56.18 ст. 56 ПК України.
- пояснення щодо застосування або незастосування до ППР № 001773/1103 від 22.04.2016р., № 0214461209 від 21.12.2017р., № 0214471209 від 21.12.2017р. положень п. 56.18 ст. 56 ПК України з огляду на їх судове оскарження ТОВ "ТОВ-ТОНІС".
2. Витребувані документи необхідно подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
3. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 86155457, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21706/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: