Рішення № 8615503, 01.03.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-89/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку –

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» на його користь 5419 грн. 15 коп. заборгованості по заробітній платі; 1484 грн. заборгованості по відрядженнях; 3730 грн. 29 коп. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та 320 грн. понесених ним витрати по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу від 31.03.2004 року № 39 його було прийнято на роботу машиністом бульдозера 5-го розряду. 10.07.2009 року він був звільнений з роботи на підставі ст. 38 п.1 КЗпП України. Відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України, відповідач в день звільнення зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому 5419 грн. 15 коп. заборгованості по заробітній платі та 1484 грн. заборгованості по відрядженнях, відповідно до довідки № 29 від 26.02.2010 року.

Однак в порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 10.07.2009 року по день фактичного розрахунку в сумі 3730 грн. 29 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку, який складає 976 грн. 86 коп., відповідно до довідки № 29 від 26.02.2010 року.

Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивача відповідно до наказу від 31.03.2004 року № 39 було прийнято на роботу машиністом бульдозера 5-го розряду (а.с.17). 10.07.2009 року він був звільнений з роботи на підставі ст. 38 п.1 КЗпП України (а.с.16). Відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України, відповідач в день звільнення зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому 5419 грн. 15 коп. заборгованості по заробітній платі та 1484 грн. заборгованості по відрядженнях, відповідно до довідки № 29 від 26.02.2010 року (а.с.14).

Однак в порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 10.07.2009 року по день фактичного розрахунку в сумі 3730 грн. 29 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку, який складає 976 грн. 86 коп., відповідно до довідки № 29 від 26.02.2010 року (а.с.15).

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» на користь позивача 5419 грн. 15 коп. заборгованості по заробітній платі; 1484 грн. заборгованості по відрядженнях; 3730 грн. 29 коп. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та 320 грн. понесених ним витрати по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» 106 грн. 33 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України позивач звільнений від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 84, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 260001073004 в ЧФ АБ «Київська Русь», МФО 354864, код 01380921 на користь ОСОБА_1 5419 грн. 15 коп. заборгованості по заробітній платі; 1484 грн. заборгованості по відрядженнях; 3730 грн. 29 коп. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та 320 грн. понесених ним витрати по оплаті правової допомоги, а всього 10953 (десять тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 44 коп..

Стягнути з ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 260001073004 в ЧФ АБ «Київська Русь», МФО 354864, код 01380921 судовий збір в доход держави в сумі 106 (сто шість) грн. 33 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ДП «Механізована колона № 25» ВАТ «Південбудмеханізація» м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 260001073004 в ЧФ АБ «Київська Русь», МФО 354864, код 01380921 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр