Ухвала суду № 86154909, 06.12.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3524/18

Номер провадження 6/623/104/2019

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонова Т. Д.

за участю:

секретаря судового засідання: Ноль С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3524/18 за поданням головного державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харіної Ярослави Ігорівни про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харіної Ярослави Ігорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Міжрайонному відділі Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 58918403 з примусового виконання виконавчого листа № 623/3524/18 виданого 25.02.2019р. Ізюмським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 124631,43 грн., 12463,14 грн. виконавчого збору та витрат в сумі 145,60 грн. 17.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника № 58918403. Згідно відповіді Державної фіксальної служби України на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді Державної фіксальної служби України на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями зазначено, що на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Пенсійного фонду України на запит державного виконавця щодо отримання пенсії, зазначено, що інформації не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України на запит державного виконавця щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, зазначено, що інформації не знайдено. Будь-яких коштів на рахунках чи майна, належних боржнику, не виявлено, що підтверджується довідками банківських установ та актом державного виконавця. Згідно інформації Бугаївської сільської ради, ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований, майна не має. Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника виявились безрезультатними. Відсутність боржника ускладнює виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Боржник від виконання рішення суду злісно ухиляється.

Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проте там не проживає, про що свідчить інформація сільського голова Бугаївської сільської ради № 02-25/182 від 15.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»:у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чим місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника-фізичної особи,дитини,розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання належно аргументованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст.36 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 23 ч.1 п.27 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року, ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харіної Ярослави Ігорівни про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання № ІНО ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Ізюмському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Про результати розшуку повідомити відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська буд. 32).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Д. Бєссонова