Рішення № 86154864, 05.12.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/3620/18

2/621/415/19

РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.,

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут",

представники позивача - Тиндик П. О., Засядько М. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

представник третьої особи - Ляшко О. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення суми, третя особа Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

в с т а н о в и в:

26.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з газопостачання в сумі 12 392 грн 85 коп. та судовий збір в розмірі 1 762 грн 00 коп.

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що з 01.07.2015, постачання природного газу побутовим споживачам Харківської області здійснює підприємство ТОВ "Харківгаз збут", як гарантований постачальник.

30.12.2015 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_1 нараховано суму збитків, відповідно до акту про порушення від 25.12.2015, який складений представниками газорозподільної організації ПАТ "Харківгаз".

Відповідно до розділу II, пункту 6 підпункту 7 Порядку визначено, що у випадку якщо постачання газу здійснюється гарантованим постачальником, сума збитків, завданих споживачем, має бути сплачена гарантованому постачальнику на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, який зазначається у Договорі та/або у розрахунковій книжці/платіжному документі споживача.

Відповідно до п. 13 Правил постачання природного газу, які затверджені постановою НКРЕ КП № 2496 від 30.09.2015, розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди.

Таким чином, відповідно до наданих газорозподільним підприємством ПАТ "Харківгаз" обсягів природного газу, по особовому рахунку відповідача утворилася заборгованість в розмірі 12 392 грн 85 коп., дана заборгованість з урахуванням поточного нарахування, була відображена в рахунку на оплату за спожитий природний газ, яку відповідач отримав в січні 2016 року. Даний факт обумовлює залучення ПАТ "Харківгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору.

28.02.2018 ТОВ "Харківгаз збут" було направлено на адресу відповідача, засобами поштового зв`язку вимогу щодо сплати заборгованості в розмірі 12 392 грн 85 коп. Та станом на 01.12.2018 вказана сума відповідачем не оплачена.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

01.03.2019 представник позивача ТОВ "Харківгаз збут" Засядько М В. подав заяву про судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

01.03.2019 в зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено.

05.04.2019 за клопотанням відповідача відкладено судовий розгляд.

24.05.2019 за клопотанням представника третьої особи відкладено судовий розгляд.

03.07.2019 представник позивача ТОВ "Харківгаз збут" Засядько М В. подав клопотання про заміну третьої особи на її правонаступника.

03.07.2019 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 , замінено третю особу Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" на правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", судовий розгляд відкладено.

05.09.2019 в зв`язку з неявкою відповідача судовий розгляд відкладено.

04.10.2019 за клопотанням представника третьої особи відкладено судовий розгляд.

07.10.2019 представник позивача ТОВ "Харківгаз збут" Засядько М В. подав заяву про заміну підстав позову. На обґрунтування заяви зазначив, що ТОВ "Харківгаз збут" при підготовці позовної заяви допущено технічну описку та вказано, що розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу Товариству було передано відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджено постановою НКРЕКП № 184 від 28.10.2014. Однак, необхідно вірно вважати, що обсяги передані відповідно до пп. 2. п. 11. гл. 5. р, XI Кодексу газорозподільних систем, який затверджено Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015. При цьому, дана описка в позовній заяві ніяким чином не спростовує заборгованість відповідача перед Товариством та не змінює вимоги в прохальній частині позову. Просив вважати обґрунтування позовних вимог, щодо передачі не облікованого донарахованого об`єму та обсягу природного газу Оператором ГРМ, гарантованому постачальнику ТОВ "Харківгаз збут" керуючись пп. 2 п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу газорозподільних систем.

06.11.2019 за клопотанням представника третьої особи відкладено судовий розгляд.

05.12.2019 представник третьої особи Ляшко О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги ТОВ "Харківгаз збут" підтримала, просила їх задовольнити, та вказала, що в матеріалах справи містяться достатні докази виникнення заборгованості з газопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала мотивуючи відсутністю коштів, необхідних для задоволення вимог позивача. Крім того, вважала завищеною суму, нараховану за самовільне підключення газопостачання.

Водночас, не заперечувала, що дійсно після відключення її квартири від газопостачання через існування заборгованості, вона самовільно відновила газопостачання, що і було виявлено працівниками газового господарства під час перевірки.

Вислухавши представника третьої особи та відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування, а також докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі відомостей позовної заяви та письмових доказів, досліджених під час судового розгляду, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25.12.2015 працівниками ПАТ "Харківгаз" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в присутності ОСОБА_1 , був складений акт про порушення на об`єкті - приватна власність (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 , при огляді встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване відновлення газопостачання, пломба відсутня, кран у відкритому положенні, опалювальний прилад включений, на ПГ - газ надходить, показники лічильника 35 889 куб. м (а. с. 6-7).

Згідно наданого позивачем акта-розрахунку збитків від 30.12.2015 вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_1 , нараховано суму збитків, відповідно до акта про порушення від 25.12.2015, який складений представниками газорозподільної організації ПАТ "Харківгаз" ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , по особовому рахунку відповідача утворилася заборгованість в розмірі 12 392 грн 85 коп., ця заборгованість з урахуванням поточного нарахування, відображена в рахунку на оплату за спожитий природний газ, яку відповідач отримала 19.01.2016 року (а. с. 5).

28.02.2018 на адресу відповідача ОСОБА_1 була направлена вимога про оплату заборгованості та розрахунок заборгованості (а. с. 9, 10). Факт отримання вимоги відповідачем не заперечувався.

З листа старшого менеджера з продажів відділу з продажів Зміївського відділення ПАТ "Харківгаз" від 05.03.2018 вбачається, що абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому за адресою: АДРЕСА_1 , газорозподільною системою Зміївського відділення ПАТ "Харківгаз" за період з 06.07.2015 по 24.12.2015 розподільний об`єм складає 0 куб. м природного газу, та проведено нарахування згідно акту-розрахунку від 25.12.2015 в сумі 12 393 грн 54 коп. (а. с. 8).

Відомостями виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що основний вид економічної діяльності ТОВ "Харківгаз збут" - торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (а. с. 11).

Згідно Статуту АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ "Харківгаз" від 16.04.2019, Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Харківгаз", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківгаз", Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (а. с. 52-53).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 № 2494), несанкціоноване відновлення газоспоживання – виявлене після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. (п. 2 ч. 4 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Відповідно до п. 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Зі змісту акта про порушення від 25.12.2015 вбачається, що було виявлено та зафіксовано несанкціоноване відновлення газопостачання природного газу споживача. Акт відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем, складений в присутності споживача ОСОБА_1 , та засвідчений підписами робітників ПАТ "Харківгаз". Претензій щодо проведеної перевірки та складання відповідного акту з боку ОСОБА_1 не зафіксовано.

Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду не надано доказів, які б підтверджували неправомірність складення уповноваженими особами ПАТ "Харківгаз" акта про порушення, а також нарахування вартості природного газу, спожитого в результаті несанкціонованого відновлення газопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 допустила несанкціоноване відновлення газоспоживання з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем; сума нарахованих збитків становить 12393 грн 54 коп., а з урахуванням раніше здійснених платежів розмір заборгованості складає 12 392 грн 85 коп.

Доказів, які б спростовували зазначену суму збитків або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За змістом статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 222, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" 12 392 (дванадцять тисяч триста дев`яносто дві) грн 85 коп., які перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Харківгаз збут" із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 , у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ЄДРПОУ: 39590621.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у відділенні АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, б. 57/59, код ЄДРПОУ: 39590621.

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Третя особа - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ: 24276712.

Повне рішення складене 06.12.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко