Ухвала суду № 86154701, 06.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5286/17

Провадження № 2/638/3694/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором цільової позики, -

встановив:

В проваджені суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну позивача правонаступником.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору відступлення права вимоги по договору цільової позики, укладеного 04.07.2019, новим кредитором за договором цільової позики стала ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про заміну сторони позивача правонаступником задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Замінити у цивільній справі № 638/5286/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором цільової позики, позивача – ОСОБА_1 на його процесуального правонаступника – ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою (без реєстрації постійного місця проживання): АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Штих.