
Справа № 569/3506/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 грудня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Власик Вікторія Яківна звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до такого висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд рішення за нововиявленими або виключними обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 426-427 ЦПК України.
Крім того, частиною 5 статті 95ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
При цьому слід звернути увагу заявника, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.
Отже, додані до позовної заяви докази не засвідчені належним чином, подані з порушенням вимог, встановлених статтями 95, 426 ЦПК України.
Вищевикладене, не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до статті 426-427 ЦПК України.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Рішення суду від 17.09.2013 року, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, було винесено за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про стягнення заборгованості, поданої до суду 25 лютого 2013 року.
В даному випадку судовий збір вираховується за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка станом на дату подання заяви 25 лютого 2013 року становила 3441,00 грн, тобто 150 відсотків даної ставки становить 5161 грн 50 коп., це та сума судового збору, яку повинен сплатити заявник при зверненні до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, заявнику необхідно усунути недоліки заяви зазначені в даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 423, 424, 426 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме:
-надати до суду копії документів засвідчених належним чином;
-надати документи, що підтверджують сплату судового збору у в розмірі 5161 (п`ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 50 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 86154280, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3506/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: