Ухвала суду № 86154202, 03.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24450/18

1-кп/569/523/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Рогозіна С.В.,

суддів Діонісьєвої Н.М., Крижової О.Г.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурора Журавського М.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Курися О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження № 12018180130000085 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018180130000085 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Журавський М.В. вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. До його початку подали до суду заяви, в яких просять суд проводити підготовче судове засідання без їх участі, проти призначення справи до судового засідання не заперечують.

Представник потерпілого ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Курись О.П. до початку судового засідання подав скаргу на постанову слідчого в порядку ст. 303 КПК України, яку підтримав в судовому засіданні з підстав, викладених у ній. Просить суд скасувати постанову про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, спостереження за місцем від 29.01.2018 року № 480т/200-2018 (розсекречену 21.11.2018 року), що винесена слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Євпатом О.О.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав скаргу свого захисника.

З приводу поданої захисником скарги прокурор Журавський М.В. зазначив, що сказану скаргу захисника неможливо розглянути в підготовчому судовому засіданні, оскільки зазначені в скарзі документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України, заборонено надавати суду до початку судового розгляду. Вищевказана постанова слідчого є чинною та ніким не оскаржувалась.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшла до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Що стосується скарги захисника обвинуваченого на постанову слідчого, то суд приходить до висновку, що в її задоволенні слід відмовити, оскільки оцінка доказів та визначення їх допустимості здійснюється судом після їх дослідження в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. А тому, суд вважає її передчасною.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Курися Олексія Петровича на постанову слідчого в порядку ст. 303 КПК України – відмовити.

Призначити кримінальне провадження № 12018180130000085 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рогозін С.В.

Суддя Діонісьєва Н.М.

Суддя Крижова О.Г.