Ухвала суду № 86154053, 06.12.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/468/19

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та свідків

06 грудня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

прокурора Азізова С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016180110000201 від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016180110000201 від 14 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі статтями 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Статтею 327 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого та свідків неможливо провести судове засідання, тому до них слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; свідків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Колки, Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Порубка, Дубровицького району Рівненської області, примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 14:00 год. 16 січня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Азізова С.А.

Зобов`язати Дубровицький ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 14:00 год. 16 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.