
Дата документу 06.12.2019 Справа № 554/9879/19
Провадження № 1-кп/554/560/2019
УХВАЛА
06 грудня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді Струкова О.М.
при секретарі Плаксюк І.Ю.
за участю прокурора Мушук Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження №12019170040002931 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов`язаного, освіта середня, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12019170040002931 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
28.11.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12019170040003254 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
На підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання осіб, які зазначені в реєстрах матеріалів досудового розслідування, об`єднати вказані кримінальні провадження, а також просила змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою строком на 60 діб.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень та зміну йому міри запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою
Судом встановлено, шо кримінальні провадження підсудні Октябрськогому районному суду м.Полтави. Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття проваджень чи їх зупинення відсутні. Перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не вбачається.
У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.
Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальні акти та матеріали додані до них, приходить до висновку про об`єднання кримінальних проваджень, призначення справи до судового розгляду та враховуючи ризики передбачені статтею 177 КПК України, вважає за доцільне змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою терміном на 60 діб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , справа №554/9879/19, провадження №1-кп/554/560/2019, справа 554/10682/19, провадження №1кп/554/581/2019 об`єднати в одне провадження та присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер справи №554/9879/19, провадження №1-кп/554/560/2019.
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №12019170040002931 з обвинувальними актами та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні 11 грудня 2019 року о 10.00 годині.
Клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою - задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на утримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 04 лютого 2020 року.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_1 та викликати інших учасників кримінального провадження та свідків, які зазначені у реєстрах матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , прокурору та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Струков
Судове рішення № 86153734, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9879/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: