Рішення № 86153285, 05.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5268/19

Провадження № 2/552/1646/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 позивач, ПАТ «ВФ Україна», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Посилався на те, що між ПрАТ «МТС Україна, що з 23.05.2017 змінило свою назву на ПАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв`язку № 3996801/1.11844829 від 17.12.2007. Згідно п.3.1 договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів. З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку ОСОБА_1 надано особовий рахунок № НОМЕР_1 . На адресу відповідача надіслано рахунок № 2191265296 від 30.04.2018 за послуги, що були надані за період з 01.04.2018 по 30.04.2018. Згідно вищезазначеного рахунку нараховано 13 300.94 грн. Перебуваючи за межами України ОСОБА_1 користувалась послугою мобільного інтернету в роумінгу, про що свідчить довідкова інформація про надані послуги за номером телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований за відповідачем. Вказана заборгованість виникла внаслідок користування послугами інтернета 16.04.2018 - 42.87 Mb на суму 10 352.94 грн та вхідні та вихідні дзвінки в цей день на суму 39.22 грн. та 40.78 грн. Передача даних Роумінг NLD (Нідерланди). Окрім того, вказані послуги підлягають оподаткуванню ПДВ - 20% та збором до ПФ в розмірі 7,5%. Просив, стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 13 300.94 грнта понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 21.10.2019 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача, ПАТ «ВФ Україна», не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Будь-яких інших клопотань учасники справи суду не подавали.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Установлено, що між ПрАТ «МТС Україна, що з 23.05.2017 змінило свою назву на ПАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв`язку № 3996801/1.11844829 від 17.12.2007.

Згідно п.3.1 договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів (а.с.9 зворот).

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку ОСОБА_1 надано особовий рахунок № НОМЕР_1 .

На адресу відповідача надіслано рахунок № 2191265296 від 30.04.2018 за послуги, що були надані за період з 01.04.2018 по 30.04.2018, згідно вищезазначеного рахунку нараховано 13 300.94 грн. Перебуваючи за межами України ОСОБА_1 користувалась послугою мобільного інтернету в роумінгу, про що свідчить довідкова інформація про надані послуги за номером телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований за відповідачем. Вказана заборгованість виникла внаслідок користування послугами інтернета 16.04.2018 - 42.87 Mb на суму 10 352.94 грн та вхідні та вихідні дзвінки в цей день на суму 39.22 грн. та 40.78 грн. Передача даних Роумінг NLD (Нідерланди). Окрім того, вказані послуги підлягають оподаткуванню ПДВ - 20% та збором до ПФ в розмірі 7,5%.

П. 5 ч. 1 статті 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ч. 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене слід дійти до висновку про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача 13 300.94 грн та стягнути понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» понесений судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 13 300.94 грн, витрати понесені за сплату судового збору 1921 грн, а всього 15 221.94 грн ( п`ятнадцять тисяч двісті двадцять одна гривня 94 коп. )

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районий суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Суддя Л.М. Васильєва