Ухвала суду № 86153280, 05.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5836/19

Провадження № 2/552/1770/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі – Орламенко А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Григоренко К.І., представника територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач Ю.В. відповідача ОСОБА_2 , представника КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради Акулілніної І.В. , представника органу опіки та піклування Пеляка В.В.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення користування житлом шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 29.10.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

05.12.2019 ухвалою суду прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням зустрічний позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення користування житлом шляхом виселення.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник адвокат Григоренко К.І., позовні вимоги підтримали повністю, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, зустрічні позовні вимоги не визнають.

Представник відповідача,територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач Ю.В., не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, ОСОБА_3 , позовні вимоги не визнала, зустрічну позовну заяву підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради Акуліна І.В., не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування ВК Київської районної у м.Полтаві ради Пеляк В.В., не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення користування житлом шляхом виселення та призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 17 січня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва