
Справа № 530/1976/18
Номер провадження 2-сз/530/49/19
УХВАЛА
04.12.2019 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М. розглянувши заяву представника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору за зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_1 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_1 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі.
Ухвалою суду від 24.05.2019 року в прийняті зустрічних позовних заяв відповідача ПП “Агроекологія” від 03.11.2017 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 06.03.2018 року, 08.05.2018 року, 21.12.2018 року до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі – відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».
20.06.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області у прийнятті зустрічної позовної заяви ПП “Агроекологія” відмовлено. З мотивувальної частини судового рішення вбачається, що суд отримав докази сплати судового збору про те не вирішив питання про повернення судового збору, просив скласти подання про повернення судового збору в зв`язку з поверненням зустрічної позовної заяви, повернути оригінал платіжного доручення.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суддя розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що в провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала справа за зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_1 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі в додатках малося платіжне доручення № 1989 від 26.04.2018 року. Ухвалою суду від 24.05.2019 року в прийняті зустрічних позовних заяв відповідача ПП “Агроекологія” від 03.11.2017 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 06.03.2018 року, 08.05.2018 року, 21.12.2018 року до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі – відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія». Як було встановлено про те, що 17.10.2019 року ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М. по справі № 530/602/18 уже було зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області повернути ПП ‘Агроекологія’ сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1989 від 26.04.2018 року через АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Києві в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп., оскільки судовий збір за платіжним дорученням № 1989 від 26.04.2018 року уже було повернуто, тому заява представника ПП ‘Агроекології’ за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заява представника приватного підприємства “Агроекологія ” за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 260-261 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника ПП " Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. від 20.06.2019 року про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 1989 від 26.04.2018 року через АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Києві в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп. за подання зустрічної позовної заяви № 530/1976/18 приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_1 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі– відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів
Суддя -
Судове рішення № 86153088, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1976/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: