
Справа № 523/12467/19
Провадження №4-с/523/80/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна т а резолютивна частини)
"06" грудня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді – Мурманової І.М.
при секретарі – Нестеренко Л.В.
представника заявника: адвоката Лапчевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі скаргу акціонерного товариства «Одесаобленерго» на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Теличко Н.Б. про визнання неправомірної постанови про закінчення виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів скаржника, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись, ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги акціонерного товариства «Одесаобленерго» на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Теличко Н.Б. про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя
Судове рішення № 86152882, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12467/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: